阻干態(tài)微生物穿透儀和傳統(tǒng)微生物檢測(cè)方法有何不同？
更新時(shí)間：2024-12-21 點(diǎn)擊次數(shù)：1356次
阻干態(tài)微生物穿透儀是一種新型微生物檢測(cè)儀器，用于評(píng)估產(chǎn)品、食品、釀造和制藥工業(yè)中可能遭受微生物污染的抗透氣性薄膜、過(guò)濾器等材料的性能。阻干態(tài)微生物穿透儀的特點(diǎn)與傳統(tǒng)微生物檢測(cè)方法有很多不同，下面將介紹它們的不同之處。
1.簡(jiǎn)便性和速度
傳統(tǒng)的微生物檢測(cè)方法通常需要分離、富集和培養(yǎng)菌落，因此需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和勞動(dòng)。而它使用快速的檢測(cè)方法，不需要等待菌落形成，而是直接測(cè)量透氣性材料中穿透的微生物總數(shù)，因此比傳統(tǒng)的檢測(cè)方法更簡(jiǎn)便和快速。
2.檢測(cè)方法不同
傳統(tǒng)的微生物檢測(cè)方法通常通過(guò)分離和培養(yǎng)細(xì)菌來(lái)進(jìn)行的。分離細(xì)菌可能會(huì)遇到篩選困難，因此有時(shí)某些菌株的檢測(cè)就會(huì)被忽略。穿透儀則采用篩選技術(shù)和染色技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)，能夠快速準(zhǔn)確地測(cè)試樣品中的微生物。
3.檢測(cè)范圍不同
傳統(tǒng)的微生物檢測(cè)方法通常針對(duì)液態(tài)和可分離的固態(tài)樣品，而它適用于過(guò)濾膜、塑料薄膜等非可分離的樣品進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)估。
4.檢測(cè)效率不同
傳統(tǒng)的微生物檢測(cè)方法可能需要培養(yǎng)一些微生物，例如真菌，可能需要5-7天，才能得到初步的結(jié)果。而它采用一種新型的雜交技術(shù)，能夠在30分鐘之內(nèi)完成微生物檢測(cè)。相比傳統(tǒng)檢測(cè)方法，它具有更高的效率和準(zhǔn)確性。
總之，傳統(tǒng)的微生物檢測(cè)方法需要較長(zhǎng)時(shí)間，需要耗費(fèi)大量的精力和資源，而阻干態(tài)微生物穿透儀對(duì)材料進(jìn)行微生物檢測(cè)和評(píng)估更加方便、快捷和有效。相比之下，儀器具有較高的準(zhǔn)確性和精度，更加符合行業(yè)的需要。尤其在制藥、電子、化工等需要對(duì)無(wú)菌條件下的材料進(jìn)行監(jiān)測(cè)，控制微生物的污染的行業(yè)中，具有特別的優(yōu)勢(shì)。
